İstanbul’da Yenidoğan Çetesi Davası: İhmaller ve İddialar

Çağla Durmuş’un Savunması ve İddiaları

İstanbul’da bebekleri anlaşmalı hastanelere sevk ederek haksız kazanç sağladığı ve ihmali davranışlarda bulunarak ölümlere neden olduğu iddia edilen Yenidoğan Çetesi’nin yargılandığı dava devam ediyor. Duruşmada savunma yapan Çağla Durmuş, kendisine sorulan ilaçların ortadan kaldırılmasına ilişkin konuşmayı, “Bu ilaçları denetimde sıkıntı yaptıkları için ortadan kaldırıyorduk” diyerek yanıtladı.

Tutuklu sanık Çağla Durmuş, Medilife Hastanesi’nde çalışan bir hemşire olduğunu belirterek suçlamaları reddetti. Durmuş, “Hiçbir hastayı öldürmedim. Dolandırıcılık kastıyla hareket etmedim. İhmali davranışta bulunmadım” şeklinde savunma yaptı. Mahkeme başkanının, “bırakacağım ölürse ölsün” şeklindeki konuşmasını sorduğu sanık, bu ifadenin monitör ayarlarından kaynaklandığını dile getirdi.

İddialara Yönelik Savunmalar

Çağla Durmuş, çalıştığı hastanede ilaçların fazla alındığı iddialarını reddederek, “İhtiyacı olan hastalara yapılıyordu. Yoğun bakım dışına ilaç çıkışı olmadı” açıklamasını yaptı. Ayrıca, epikrizlerin düzgün yazılmadığını ve eksikliklerin dışarıdan gelen hemşireler tarafından yapıldığını ileri sürdü.

Sanık, hastane içindeki işleyişle ilgili detayları paylaşarak, “Gıyasettin bize hasta gönderiyordu ancak ne iş yaptığını bilmiyordum. Hasta transferi konusunda görevli olduğunu biliyordum” ifadelerini kullandı. Ayrıca, epikrizlerin yazılması gereken kişinin Dursun Eryılmaz olduğunu belirterek, Eryılmaz’ın bu görevi yerine getirmediğini iddia etti.

Seyirci Kısmında Yaşanan Olay

Duruşmaya ara verildiği sırada seyirci kısmında bulunan bir avukat, sanık Dursun Eryılmaz’a “2020 yılında benim çocuğumu öldürdün, ben onun annesiyim” şeklinde bağırdı. Bu olay, davaya duyulan hassasiyeti ve tepkiyi gözler önüne serdi.

Bu gelişmelerin ardından davanın nasıl sonuçlanacağı ve Yenidoğan Çetesi’nin geleceği merak konusu olmaya devam ediyor.